Книга: Высотка (Баллард Джеймс Грэм); АСТ, 2016

Сначала об издании - обложка плотная, но качество листов оставляет желать лучшего. Возможно, это можно оправдать низкой ценой.
Теперь о самой книге. Наверное, как и многие, решила прочитать ее после просмотра одноименного фильма, который оставил за собой массу вопросов. И книга превосходит все ожидания! Сразу предупреждаю - нежным душам ее лучше не читать. Все происходящее в книге моментами вызывает отвращение (особенно моменты с физическим насилием и животными).
Баллард безжалостно показывает, что несмотря на все новые технологии, ухищрения и так далее при потере моральных принципов каждый человек может легко превратиться в животное, которое руководствуется только инстинктами, но никак не разумом.

0    0

Очень неоднозначное произведение. Неожиданная, нестандартная утопия, хотя, если в целом, в современных мегаполисах вполне возможно встретить многие элементы описываемых событий. Конечно, не так радикально, но все же, если задуматься...
Читать, если говорить об авторском стиле, довольно легко, хотя происходящее от страницы к страницы становится все омерзительней. Интересна психология персонажей, которые как будто не замечают, насколько чудовищно и гротескно их существование, и даже не стремятся как-то прекратить это или хотя бы вырваться из отвратительной реальности. А ведь в сущности, никто не держит.
Рекомендовать к прочтению подобное произведение довольно трудно, особенно читателям с повышенным чувством брезгливости. Но, в любом случае, "Высотка" сильно выделяется на общем фоне современной литературы, ни на что не похожая и все же отражающая, как в кривом зеркале, многие пороки общества.

0    0

Довольно смелая и интересная идея. наблюдать за тем как жители обычного дома деградируют, возвращаются в каменный век - это показывает нам писатель. кто из них останется человеком, кто пойдет на поводу своих инстинктов. в этой книге мы видим этакое противостояние между классом бедняков и обычных жителей и классом богачей, любящих показать остальным, кто они такие.

0    0

Интересно и жутковато наблюдать за деградацией людей, которую описывает автор. Очень атмосферная история. Удивительно, что написана книга была аж в 1975 году!

0    0

"Весьма-весьма" - мой любимый ответ на то, что удивило, заставило задуматься, понравилось :D "Высотка "Джеймса Балларда действительно стала для меня открытием. Произведение на первый взгляд простое (всего-то ничего, тонкая книженция), но смысл колоссальный! С одной стороны это как пощечина обществу и его "видениям" всего вокруг. Содержание словно бы специально скандальное, шокирующее "широкую" публику. Баллард очень лично показывает отношение к техногенному апокалипсису, который по его мнению уже постучался в дверь тогда (не надо забывать, что книга была написана в 1975 года, причем уже после "Выставки жестокости" - согласитесь, имеется какая-то несознательная, тонкая связь). По сути, после "Автокатастрофы" и "Бетонного острова", написанных в 73-й и 74-й, "Высотка" стала завершением трилогии о техногенных катастрофах, и совсем не так проста, как может показаться.
К тому же на "Высотку" можно посмотреть, так сказать изучить и осознать с психологической стороны. Личность представлена в виде высотки. Она медленно разрушается, низменные, базовые инстинкты замещают все, выходя на первое место. Человек выбирает дикарство и вполне доволен своей жизнью. Его все устраивает и ничего не смущает.
Джеймс Баллард выступает почти антиутопистом. В какой-то степени он вступает в некую полемику с Голдингом и его "Повелителем мух". Баллард считает, что именно техногенез влияет на психологию личности человека. Никто не может быть счастлив в пластмассах торговых центров и железных коробках! Такого его мнение.
В любом случаем Джеймс Баллард духовидец, человек с богатым творческим воображением, аналитик - визионер, одним словом. Видит в его романах только слова, воспринимать только литературу совершенно не правильно! Он, как и Айн Рэнд, видит значительно глубже и идет вперед, затрагивая темы, которые всегда, абсолютно всегда, будут актуальны, чтобы кто не говорил!
Чтобы больше и лучше понять "Высотку" Балларда, советую так же посмотреть фильм "Высотка". Фильм вышел потрясающий, содержание передано очень точно, плюс, многие спорные моменты были доработаны. Фильм будет удивительным дополнением к книге, которая бесподобна.
Я действительно советую прочитать роман "Высотка" Джеймса Грэма Балларда!

0    0

Узнал об этой книге, когда анонсировали фильм и долго ждал ее выход. Сразу же приобрел, как вышла. Вообще я люблю антиутопии, но эта книга оставила очень странные ощущения.
С точки зрения написания, автор весьма хорош, картины рисуются перед глазами очень живо, но касательно содержания...
Баллард изображает деградацию общества без малейшего просвета, после книги остается крайне мерзостное ощущение.
Любители треша останутся довольны.
Касательно самого издания: страницы белые, достаточно плотные.

0    0

Книга страшная, без положительного героя. Стиль изложения достаточно сухой, автор не ставит цели смаковать творящиеся в Высотке ужасы, но даже в таком виде книга может всерьез разрушить чью-то веру в человека и человечество.
Конечно, чувствуется, что роман написан давненько - более 40 лет назад и некоторые реалии успели устареть. Подобную Высотку сейчас мы представили бы несколько иначе, да и было бы общение между жильцами таким же тесным при наличии интернета и разных гаджетов? У Балларда получилась вполне убедительная социальная драма, но правдоподобия книге местами не хватает. 2 тысячи человек выпадают из жизни, а снаружи никто даже не беспокоится об этом! (вялые попытки полиции выяснить, что происходит, не в счет.)
Если соберетесь читать "Высотку", заранее отключите эмоции. Сопереживать там некому, а без сопереживания вряд ли получится ощутить и страх. Разве что отвращение. "Высотка" обращается больше к интеллекту читателя, чем к его человечности. И, кстати, в глазах читателя, воспитанного на русской классике, это будет явным недостатком книги.
Словом, homo homini lupus est. И возражения не принимаются.

0    0

если вы любите кровь, беззаконие, абсурд, хаос и нелогичную цепочку событий, то эта книга вам подходит, она для вас в самый раз!

0    0

Дж. Г. Баллард (J.G. Ballard) – Высотка (High-Rise)
Издана в 1975 году.
Про что?
Про элитный лондонский небоскреб-новостройку, жители которого постепенно теряют рассудок, начинают междоусобные войны и скатываются в каменный век.
Мысли?
Как известно, существует разница между смыслами, которые в произведение вкладывает автор, и смыслами, которые в произведении видит читатель и думает, что раз он их видит, то это потому, что они были туда вложены автором. Многие прочитавшие расценивают роман как высказывание на тему капитализма, взаимоотношений классов, истинной природы цивилизованного человека и т.д. и т.п. и думают, что то, что они узрели в книге, есть намеренный символизм, сооруженный писателем. Разумеется, они ошибаются. Баллард не закладывал в свою книгу каких-то метафор или аллегорий.
  Попробуем выяснить, что же привело представителей среднего и высшего класса к тому африканского уровня разгулу дикости, описанному в романе. Указана ли точная и конкретная причина? Нет. Указаны ли причины, которые возможно привели к вышеупомянутым событиям? Нет. Указано ли, что у этих событий вообще были причины? И снова нет! Я не говорю, что британцы в «Высотке» обратились в неандертальцев просто так, я говорю, что в романе нет абсолютно никакой попытки объяснить происходящее или хотя бы притвориться, что у происходящего есть какое-то объяснение. Почему так? Потому что Балларда интересовала возможность сочных и ярких описаний лондонского небоскрёба как арены борьбы между деградировавшими до первобытного состояния британцами, и когда он понял, что не в силах подогнать под абсолютно иррациональное поведение своих героев хотя бы мало-мальски вменяемую причину, то мудро решил отказаться от любых попыток объяснить происходящее вообще. В каком-то смысле для Балларда «Высотка» была его «Королевской битвой» или «Голодными играми», только в них авторам пришлось выдумывать дебильные причины, по которым правительства заставляют подростков убивать друг друга, Баллард же нагло позволил себе не заморачиваться обоснованиями вовсе.

0    0

Ничего бредовее не читал. Неужели при отключении света люди начинают сходить с ума? Неужели при отключении света в соседнем доме будет происходить то же самое? Надо было назвать не Высоткой, а Психушкой, ибо нормальные люди так себя не ведут.

0    0

"Бред! Мерзость! Обман!" - орал мой мозг после прочтения. Не понимаю, где тут усмотрели какую-то гениальную задумку или глубинную идею. По мне это скучная, гадкая и совершенно бесполезная книжонка, где сухость повествования заставляет Кафку рыдать в гробу, к персонажам (героями их назвать совесть не позволяет) нет ни капли сочувствия, а в концовке нет ничего раскрывающего суть всего того театра неизвестно откуда взявшейся дикости. Ощущение, что автор сам не понимал, что пишет. Да, аннотация вроде как на популярную нынче тему, но, ё-моё, ощущение, что помимо этой высотки больше вокруг никого нет - она остаётся стержнем, вокруг которого вращается весь сюжет. И надо же, люди, в ней живущие, выбираются кто-куда - на работу и так далее, при этом НИКТО якобы не замечает (а рядом стоят ещё четыре таких же дома), что в одном зарождается что-то съехавшее с катушек. Не понимаю, для чего нужно было так грешить с логическими линиями - высотка остаётся на протяжении всей книги изолированным миром, а люди, словно под какой-то гипнотической дурью продолжают деградировать внутри неё вместо того, чтобы просто съехать. Разве так будут вести себя в реальной жизни? Нет ни полиции, ни коммунальных служб, ничего, что могло бы оповестить жилищный комитет о том, что в жилом доме происходит чёрт знает что. Если Баллард задумывал это, как социальный эксперимент, то где наблюдатели и экспериментаторы? И что это за общество в доме, где нет ни одного здравомыслящего жильца, который свалил бы оттуда после осознания того, что начался кавардак?
В общем, книга полна логических и сюжетных ошибок и дыр, она мерзкая и не несущая никакой моральной пользы. Читать не советую никому.

0    0

Если вы хотите проникнуть в глубинный замысел автора экранизированной "Высотки" и прочувствовать всю гениальность его деловитого, но такого богатого слога, то "Высотку" стоит прочитать обязательно. Книга поразительная, и во многом благодаря отличному переводу - только от одних длинных витиеватых предложений получаешь море удовольствия. Злободневность же сюжета более чем очевидна, и в этом контексте особенно важно развитие истории, где поэтапно показывается изменение психики персонажей и их образа жизни. Великолепная книга, которую стоит прочитать несколько раз, чтобы понять все нюансы.

0    0

Определенно, книга оставляет неоднозначные впечатления. Легко читаемый слог автора, относительно последовательное развитие событий, детально прописанные персонажи, у каждого из которых имеется своя история, что помогает в полной мере раскрыть их личности, интересные речевые обороты и сам сюжет, безусловно, придают роману значимость и индивидуальность. Однако, после прочтения, все же, остается множество вопросов, связанных с моментами в повествовании, которые автор вносит в сюжет без должного обоснования (тот же вопрос о связи отключения света и психического состояния людей).

0    0

Книга полный отстой, унылая, скучная ели дочитал её, 224 страницы дались мне достаточно тяжело, самая убогая антиутопия которую я читал, а уж фильм и тем более смотреть не стал, что бы ещё больше не разочароваться, вообще поначалу показалось ещё ничего, но прочитав половину, вторую половину книги ели дочитал, сюжет этой книги полный бред, типо в Высотке происходят всякие вещи типо лифт не работает, свет взепапно отключается, кто то напрудил в бассейн, кто то какую то собаку зачем то убил, люди из за каких то мелочей типо выключили свет или перестал работать лифт ведут себя как быдло, да и вообще книга в основном про то, что в Высотке, что то ломается, а домоуправления ничего сделать не может, полиция тоже ничего сделать не может когда её вызывают, вообще при чтении создалось впечатление, что эта так называемая ,,Высотка" изолирована от всего остального мира, не советую читать этот бред!

0    0

Хочется сразу сказать, что данная книга отнюдь не для слабонервных. Никогда не считала себя девочкой-ромашкой, но после данного произведения захотелось пойти и вымыть руки.
Автор, стараясь погрузить читателя во всю мрачность атмосферы и низменность человеческой души, откровенно плюет читателю в лицо и с ноги растирает.
Необоснованная жестокость - хорошо, это есть, пожалуй, в каждом из нас, все мы в душе звери, кто-то больше, кто-то меньше, непроходимая глупость - что мешало жителям сразу покинуть высотку, как только начались затруднения со светом? Природный мазохизм? Низменность порывов, желание доминировать, вездесущее насилие и унижение. Что это? Попытка открыть глаза? Но где тогда хоть капля логики и обоснования для данного поведения? Почему те же матери не подхватили своих чад и не слились в закат, если там было настолько плохо, что ни питаться нормально, ни даже в туалет сходить возможности не было? Почему же автор так отчаянно стремился показать нам, что все мы бесхребетные существа, готовые опустить руки при любых трудностях? Что некоторые из нас даже готовы наслаждаться своим бессилием, намеренно прогоняя полицейских от сего "храма" - высотки? Для меня эти вопросы остались открытыми. Возможно, я просто не понимаю данный жанр.
И все же, дочитывая сию книгу, я искренне верила, что где-то там, в последних абзацах будет хотя бы словечко, к чему же была вся эта грязь? Но и там меня постигло разочарование. Джеймс Баллард не преминул показать нам, что якобы все мы одинаковые, и в соседней высотке, потерпевшей тоже "бедствие", в виде потери света на этаже, начнется такое же зловонное падение в первобытный строй.
В общем и целом, я осталась крайне не довольна данной книгой, она совершенно точно на любителя. Поклонникам низменности и в некоей степени убогости - милости прошу.

0    0

Этот роман очень-ОЧЕНЬ специфичен. Но определенно 10 из 10, хотя понравится она далеко не всем. Как и многие, читала его уже после фильма (прочитала бы раньше, но книга была выпущена уже после премьеры), и книга разъясняет очень многое, что не показано в экранизации, в которой, надо сказать, многое не только упустили, но и поменяли. Понравился вам фильм или нет, я очень советую прочитать эту книгу. В ней есть над чем подумать, да и читается она достаточно легко. Но не советую проглатывать ее за один день, лучше читать медленно, вникая в каждую главу. Книга великолепна!

0    0

Книгу решила прочесть из за дикого интереса, так как экранизация совершенно не понравилась, все так скомкано, не понятно, нет ни симпатии ни апатии абсолютно ни к одному герою, но! являюсь большим поклонником жанра- антиутопия, и сама задумка показалась очень интересной, высотка люди проживающие в которой делятся на классы, чем выше - тем престижнее, чем ниже - тем бедней, задумка действительно зацепила, и оставила после себя послевкусие, так что сетуя на халтуру сценаристов и режиссеров, я приступила к чтению, и не прогадала, читается на одном дыхании, все описано грамотно, нет этих непонятных скачков от действия к действию как в фильме, накал в книге нарастает, люди меняются, и мы понимаю почему, в общем советую всем любителям данного жанра.

0    0

История о том, как низко может пасть человек, до чего дойти. Удивительно, что книга была написана аж в 1975 году. Она не теряет актуальность и сейчас. Кстати, книга гораздо лучше фильма.

0    0

Я люблю книги, которые трогают за живое, что-то переворачивают в сознании. Книги, от которых мурашки по коже и сердце бьется чаще. На примере одного небоскрёба всё наше общество. Верхи и низы, безысходность и отчаяние. Социум, полный безразличия и лишенный чувств и нравственности, социум, который сжирает сам себя изнутри. Механизм уже запущен и не остановить его.

0    0

Самое интересное произведение, которое я прочитал за последнее время!!! В этом произведении показан мир будущего в котором человек превращается в разлогающегося существа под давлением коллективного инстинкта!!! В произведении показана альтернатива современного общества с его откровенной ненавистью к другому человеку, классовое разделение!!!

0    0

Настоятельно рекомендую эту книгу всем социологам. Прекрасное и яркое описание распада общества, отмены или изменения прошлых социальных норм, смешения социальных слоев. И складывания нового общества на обломках старого.

0    0

С творчеством данного писателя не была знакома до тех пор, пока не посмотрела одноимённый фильм. Фильм произвел неплохое впечатление, поэтому решила ознакомиться с первоисточником - романом Джеймса Балларда "Высотка". Если сравнивать книгу с фильмом, то она показалась мне довольно-таки тусклой, не сумел автор заинтересовать. Из плюсов можно отметить лишь идею, но вот раскрыта она неинтересно. Явный минус романа - это обилие персонажей, действие постоянно переключается то на одного, то на другого, но при этом все они не интерсны, и сопереживать им не хочется. Фильм-же получился гораздо более цельным произведением

0    0

Как-то не думала, что присоединюсь к лагерю тех, кому книга не понравилась. [Возможны спойлеры] А тема то и правда интересная, особенно в реалиях современности. Количество высотных жилых зданий увеличивается, услуги, которые там предоставляются, позволяют людям не покидать территорию дома, в принципе. Обилие людей на одной территории чревато последствиями. С психологической точки зрения автор раскрыл тему шикарно. Поражало то, насколько быстро готовы люди расстаться с человеческим обликом и отринуть правила приличий. События происходят стремительно, мотивы и конечная цель тоже не сильно ясна, если только не задумка в "насилии ради насилия", заскучать книга не дает, но я не сильно поверила бы в такое.

0    0

"Высотка" — заключительный роман условной трилогии Балларда ("Автокатастрофа" и "Бетонный остров"). Книга представляет собой хронику деградации как отдельного человека, так и общества в целом. Хотя действие романа развивается всего лишь в одном небоскребе, и мы наблюдаем лишь за его жителями, мы понимаем, что автор на самом деле рассказывает нам историю всего социума. По ходу развития сюжета герои совершают множество жестоких, мерзких и просто отвратительных поступков. Но самое ужасное во всем этом, что при всей этой грязи герои не пытаются избегать ее, хотя они не ограничены в передвижении, они продолжают ходить на работу, но каждый раз возвращаются в эту клоаку. Она им нравится, она им привычна и понятна. Книга оставляет неоднозначное впечатление, предпочитающим классические антиутопии она, скорее всего, не понравятся, но вот любители психонализа должны оценить ее по достоинству. Одно небольшое, но существенное замечание относительно конкретно этого издания. Как я понимаю, издатели торопились выпустить книгу к выходу экранизации, возможно, именно этим объясняется то, что текст представлен в сокращенном виде. Те, кто читал книгу в оригинале, знают, насколько авторский стиль богаче и интереснее данного купированного перевода.

0    0

Отличная книга. Утопия написана 40 лет назад, но не суть актуальна и сейчас. Конечно, книга не для всех из-за сцен насилия и жестокого обращения с животными, но прочитать ее стоит. После прочтения ещё можно посмотреть одноименный фильм, который тоже по своему хорош. Иногда фильмы снятые по книгам перевирают содержание самой книги. В этом случае все сделано достойно.
При прочтении книги вам может показаться, что ее написал какой-то неадекватный наркоман. Пускай даже так и будет, но он к сожелению прав и его мысли имеют место быть в наше время. Прошло 40 лет и мы уже почти живём в этой высотке. У каждого возможно своя высотка. Приятного чтения.

0    0

Наверное я чего то недопонимаю , но удивляют восторженные отзывы об этой книге. Бред сумасшедшего. Начиная от описаной ситуации и заканчивая поведением и поступками людей. Неработающая канализация и мусоропровод и дамы переходящие из в руки как самки шимпанзе в зоопарке.. гадость

0    0

Сюжет "Высотки" достаточно любопытен. Замкнутое пространство (высотка), определённый набор "игроков" (жители этого строения), классический ход - стрессовая ситуация, при которой люди показывают своё истинное лицо (самоизоляция и новое распределение ресурсов/территорий). Если честно, при прочтении не верилось в реальность происходящего, т.к. меня не покидала мысль, что такое возможно в нашем теперешнем мире коммунальных служб, полиции, управляющих компаний и т.д. (нет-нет, я помню про год написания, но это не меняет дела). Сюжет любопытен, а вот язык изложения мне совсем не понравился: скучный, сухой, простой. Автор просто перечисляет события, мы никак не проникаем во внутренний мир героев, мотивацию ещё можно углядеть, а вот психологический портрет не проработан. В общем, дочитать я дочитал, но удовольствия никакого. Помимо сюжета для меня важен язык, слог, стиль автора, а не просто описательные конструкции.

0    0

Очень мрачно и нудно. Ни о какой фантастике речи не идёт. Слабые описательные части. Если есть желание погрузиться в депрессию самое то. Поэтому не советую.

0    0

Одна из самых неприятных книг, прочтённых мною, но такие книги тоже имеют право на существование. В качестве назидания человечеству, до чего можно докатиться в процессе сегодняшней эволюции. Высотка как проекция мира, где на нижних этажах обслуживающий класс, на средних прослойка образованной интеллигенции и венчает все это кучка элиты. Каждый стремится туда, где повыше, а тот, кто наверху препятствует и «перекрывает» кислород нижним. При этом снаружи все выглядит довольно респектабельно и заманчиво. Но жильцы этой урбанистической утопии скорее руку себе отгрызут, чем признаются кому-либо, что на самом деле происходит внутри. Жутковато читать о такой деградации. Сразу хочется на воздух, к простым радостям жизни.

0    0

Что-то среднее. Не могу сказать, что "Высотка" мне не понравилась. Но и чем-то особенным она не зацепила. Крепкий среднячок.
Середина хороша, однако финал разочаровал. Дальше будут спойлеры. Будущие покупатели воздержитесь от дальнейшего прочтения.
Столкновение Ройяла и Уайлдера подавали, как что великое и захватывающие. Это сражение определит дальнейшую судьбу высотки. Что же получилось в итоге. Короткая драка, которая закончилась смертью Ройля от пули. Нет ни захватываюшего диалога, ни красочного описания. Более того Уайлдера, по всей видимости, убили женщины на крыше. И тот финал, который мы получили, разочаровал лично меня.
Второе, что меня беспокоит. Для чего ввели сюжетную линию Лейнга? На сюжет он не особо влиял. Его глазами мы увидели начало и конец истории. Пару раз в середине истории и все. На протяжении всего повествования я местами забывала о его существовании. Так для чего он нужен?
Книга на один раз. Как я и сказала, в истории мало, что цепляет. Из любопытства можете прочитать. Но эта не та книга, которую я поставила бы на свою книжную полку.

0    0

Изначально, я увидела одноименный фильм и мне захотелось лучше разобраться в деталях, чтобы понять, чем так восхищаются, но как всегда и бывает, книга сильно разница с кино. Она не вызвала у меня никаких эмоций, не могу сказать, что испытала отвращения, но советовать не стану. Суть банальна - неравенство среди слоев населения, в целом, задумка тоже очень интересна и не стандартна, но как это было описано мне не понравилось, очень скучно и нудно, к тому же всю книгу автор погружает читателя в мрачную атмосферу, спасает только то, что она небольшая.

0    0

Денис Будкин, вам никто и не обещал фантастику. Это социальный роман, а не очередная космическая войнушка

0    0

Нравится книга потому что сам переживаю нечто подобное. Как и главный герой. Возможно что читать эту вещь можно когда жизнь заходит в тупик.

0    0