Книга: Шардик (Адамс Ричард); Иностранка, 2016

Очень ждала, когда эта книга выйдет на русском! "Обитатели холмов" этого автора понравились, а эта книга превзошла все ожидания. Поклонникам Адамса читать обязательно!) К тому же издание просто шикарное. Сканы обложки и содержания:

0    0

Приятное издание, качественная бумага,
"Я считаю "Шардика" самым удачным своим произведением"- Ричард Адамс
"Великолепный роман поистине эпического размаха, огромный шаг вперед даже по сравнению с "Обитателями холмов", которую многие назвали шедевром" - Newsweek
Ричард Адамс - один из самых талантливых писателей современной Англии по мнению The Times

0    0

Первым делом я обратила внимание на прекрасную обложку,тк я не знала ничего об авторе и данном произведении. Обложка идеальная для данного произведения. Действие происходит в выдуманном мире, но иногда кажется,что это было когда-то давно. Действие происходит вокруг медведя, которому поклоняется племя. И они думают,что цель появления этого медведя в том, чтобы возвысить их, вернуть им былое величие и то,что им принадлежит и завоевать империю. Медведь божество,явившееся к ним,или просто медведь - неизвестно. Главный герой Келдерек недалекий парень, которому медведь спас жизнь. Теперь он считает,что именно он выбран богом для выполнения целей. Порой его действия становятся слишком фанатичными. В данном романе нет магии и тд,но есть война, много описания земель, морали. Роман мне было тяжело читать из-за обильного описания и маленького количества диалогов
появлялись герои, о которых ты ничего не знал и мало о них говорилось, я их просто не запоминала порой. Да и медведя жалко было, я чувствительна к книгам и фильмам с животными).

0    0

Однозначно, это лучшее что было прочитано за последнее время! Ориентируясь на отзывы и рецензии, взяла ее в отпуск, рассчитывая на сказочную историю в вымышленной стране... Оказалось, что это самое невероятное чтение с достаточно нетривиальным сюжетом. Окончание каждой главы всякий раз толкает читать дальше и дальше, потому что невозможно не лечь спать, не узнав что же? что же будет? что с медведем?! Особенно конец книги... Буквально было больно читать... Мне нравится как автор рассказывает эту свою историю, какие сравнения подбирает... Такой текст сам по себе не шедевр, но есть много моментов, когда Адамс ну настолько описывает чувства и настроения самой ситуации, что пожалуй, физически ощущается момент. И ужас. Читать непросто, а слабонервным так лучше и не браться: такой суровой картинки, которую часто создает эта книга не видела перед глазами, пожалуй, пока нигде... такая анатомия... Не могу советовать всем, потому что книга суровая, жёсткая и сильная и даже какая-то мужская... Я рада что у меня бумажный вариант и это как раз тот случай, когда я ставлю книгу на полку, зная наперед, что я ее еще раз перечитаю...А если вы ее прочтете, то полюбите точно! Уж автор постарался! Не даром он и сам считает ее своей любимой!

0    0

В цивилизованном и дисциплинированном логичном мире многое происходит по простым и понятным схемам. Например, занесла тебя нелёгкая в высокие горы, ты приложил руку к молодецкому рту и заорал, что есть моченьки. Сначала слышишь крик, потом эхо, а затем уже удовлетворённый этим естественным положением вещей идёшь домой кушать. У нас же зачастую даже в литературе виден тот особый русский путь, который так любят в юмористических монологах. Сначала мы "слышим" эхо и видим гигантского кибернетического медведя Шардика у Стивена Кинга, и только через почти полсотни лет (ну ладно, через четыре с небольшим десятка годиков после написания) в Россию приходит, наконец, переведённый первоначальный "крик". "Шардик" появился ещё в 1974, поразил англоязычных читателей, но до нас добирался, кажется, пешком. Впрочем, это тоже символично, ведь в романе много намёков на эпические приключения Одиссея, который тоже изрядно поплутал в своих перемещениях из пункта А в пункт Б.
Те, кто знаком с "Обитателями холмов", могут ошибочно подумать, что для второго своего шедевра адамс использовал такую же схему. В первой книге взял кроликов, во второй — медведика, затем на их примере показал что-то чисто человеческое. Схема совсем не та. Кролики из "Обитателей холмов" хоть и не обладали антропоморфностью, как таковой, но социальное устройство и развитие общества у них было чисто человеческое. Так что в тот раз у Адамса получился учебник по истории цивилизации, на страницах которого много милых мохнатых ушек и усиков. В "Шардике" куда более сложная и густо замешанная задумка, так что и читать его в разы труднее. Охват тем и возможность сменить ракурс трактовки зато тоже расширились. Это уже не просто история чего-то (история религии, например, что первое приходит на ум), а плотное исследование культуры, литературы и взаимосвязи религии и общества. Причём религия здесь не какая-то конкретная, не христианство или индуизм, даже не тотемизм или идолопоклонничество. Религия здесь выступает в первозданном её виде, как чистая энергия, вдохновлённая такой же чистой энергией, которая подминает под себя мир, меняет его и меняется сама. Правда, здоровенный тотем-медведь в ней всё же есть, но по той простой причине, что это более наглядно. Проще поклоняться огромному опасному медведищу, который в нужный момент может внять твоим молитвам и накостылять врагу по шее, чем, например, банану. Хотя банан может вовремя упасть под ноги врага и сломать ему всё ту же шею, но портится он не в пример быстрее, чем мохнатое когтистое чудовище, так что его переход из физической категории поклонении в идеальные сферы был бы слишком быстр.
Жанр "Шардика" уловить очень трудно. Что-то тяжеловесное и эпичное пропитывает каждую страницу, беспощадный реализм может вдруг смениться тонкими аллюзиями на психологические глубины или даже лубочную мистику, а ты даже не заметишь, в какой момент это произошло. Может и не надо жанр никакой улавливать, а просто позволить лодке повествования нести тебя вперёд, надеясь, что путь заканчивается не в медвежьей пасти. С другой стороны бояться нечего, потому что все возможные спойлеры текста уже есть у нас где-то в подкорке наряду с общими знаниями по истории культуры и архетипами. Всё же позволю себе частичный спойлер, так что закрывайте глазки все, кто по какой-то причине искренне думает, что в подобном эпосе сюжет действительно крайне важен и может быть заспойлерен. Закончится всё чистой достоевщиной и разрешением проблемы того, как может Бог допустить хоть одну слезинку ребёнка. Разрешением, само собой, уже не достоевского разлива.
"Шардик" — стопроцентно книга для перечитывания, потому что своего читателя она не жалеет, но и не давит специально. Чтобы её полюбить, надо не только много знать и прочесть, но и быть готовым отринуть множество читательских предубеждений. Но я не буду утверждать, что книга сложная или тяжёлая именно в этих однозначных терминах. Скорее, её ритм сильно далёк от торопливости, и не каждому придётся по душе.
Отдельное спасибо за хорошее издание, потому что я редко получаю удовольствие от русских вариантов обложки и прочих элементов оформления. Белая бумага, прочный переплёт (о да, это тоже уже редкость по нынешним временам!), все необходимые карты в начале книги. Ну и прелестная обложка. На превьюшках в Интернете её не очень видно, потому что "блескучий" медведь просто так с монитора блестеть не будет, но вживую смотрится стильно.

0    0

Одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время! Книга Адамса, мне кажется, становится продолжением некоего пути английской литературы: мир героев очень похож на мир, в котором существуют герои шекспировких Магбета и Гамлета, то же сочетание суровой жизни, мистики, силы рока, властвующей над героями
тяжелый путь, пройденный героем и физически и духовно, напоминает о пути, пройденном героями Властелина Колец.
По моему мнению книга достойна того, чтобы со временем встать в ряду классических произведений не только английской, но и мировой литературы.
Прочитал с огромным удовольствием, рекомендую всем любителям хорошей литературы!

0    0

Очень неоднозначный роман для меня лично. Читалось достаточно тяжело, много труднопроизносимый и незапоминающихся имён и названий, специфическая терминология. Часто откладывала книгу и не хотела к ней возвращаться, но все же решила для себя дочитать и попытаться понять почему это произведение называют сильным. Поняла. Да, несмотря на тяжёлые места в романе, было много интересного и поучительного. Жаль было ни в чем не повинное животное, которое оказалось гуманнее самих людей. Роман о идолопоклонничестве, ограниченности служения культу, о бестолковости и жестокости людей и о мудрости животных. Финал логичный и правильный. Роман из серии Современной классики.

0    0

Книга непростая, глубокая, многогранная. Человек, пусть даже самый незначительный, казалось бы, его поступки, решения и их последствия, в том числе в масштабе мира; природа религии, веры, власти – все эти вопросы Адамс рассматривает в своем романе. Сложность поднимаемых вопросов никоим образом не оказывает отрицательного влияния на сюжетную составляющую произведения, не превращает его в философский трактат. Да еще качество перевода и самого издания на высоте.

0    0

Вряд ли мир, созданный Ричардом Адамсом в «Шардике», можно сравнить по масштабу с универсумом Толкина. Вы не сможете погрузиться в искусственный язык и разнообразие вымышленных культур, большинство промелькнувших на страницах персонажей не вызовут у вас сопереживания, ведь не сильно вы беспокоились за ворона, щуку и волка, встретившихся Ивану-царевичу? Но не спешите отбрасывать роман.
Вдохновившись работой Джозефа Кэпмбелла «Тысячеликий герой», Адамс отправляет своего Кельдерека в эпическое путешествие вглубь себя. Мир и другие персонажи несколько схематичны, потому что пространственные перемещения героя служат детерминантами его духовной одиссеи. Автор намёками вплетает в повествование свои моральные принципы и в конце романа формулирует их в виде той божественной истины, которую в итоге познаёт Кельдерек. Не буду портить удовольствие от её поиска будущим читателям.
Второй темой, более явной, является природа религии. Здесь чувствуется сильное антиклерикальное отношение автора к этой проблеме. Адамса нельзя заподозрить в пропаганде атеистического мировоззрения, он не ставит вопрос о существовании бога, а происходящие события можно интерпретировать как мистическим, так и вполне реалистическим образом. Есть ли божественная воля или нет для автора не важно, имеет значение то, что любые попытки человека её истолковать, переходящие в монополию на некое трансцендентное знание, с лёгкостью могут привести к трагическим событиям. И вот мы видим как древний и мирный культ превращается в грозное вероучение, как юный невинный охотник становится отрешённым от проблем своих подданных королём-жрецом, и как медведь — олицетворение дикой животной свободы, становится символом грязной работорговли.
Кажущийся поначалу простеньким фэнтезийным романчиком, этакой растянутой сказкой, где ты вроде бы уже знаешь, чем всё закончится, «Шардик» по мере прочтения превращается в философскую притчу с привкусом жестокой древности, кишащую описаниями паразитов и целыми абзацами сравнений, награждая усердного читателя заслуженным катарсисом в конце.

0    0

Подарили книгу на день рождения, читать начал через несколько месяцев. И сразу пожалел, надо было начать читать сразу. Шардик из тех романов, которые можно перечитывать не один раз. 10 из 10

0    0

Полностью согласна с отзывом от Elly. Роман действительно тяжелый, как по смыслу, так и по языку прочтения! Очень глубокая вещь, но за время, которое я потратила на прочтения одной этой книги, я обычно успеваю прочесть 2-3 объемные(!) книги различных жанров - очень много специфической терминологии и классический язык повествования, делают ее не самым легким чтивом. Я не скажу, что это шедевр, но книга очень достойная и я бы рекомендовала ее к прочтению, если Вас не пугает объем, негативный посыл, в котором автор очень хорошо демонстрирует минусы людской натуры и то само обилие "специфической терминологии".

0    0

А меня книга разочаровала. Обитатели холмов - одна из моих любимых книг. Поэтому и от Шардика ждала какого то откровения. Но к сожалению не случилось. Во-первых, на мой взгляд, книга довольно нудная. В некоторых местах так много ненужных описаний, что хотелось их просто пролистать. Во-вторых, главный герой какой-то невнятный. Не вызывает не только симпатии, но и даже просто интереса. Ну и в-третьих, медведь по факту не играет такой значительной роли, какой изначально от него ожидаешь. Безусловно, определённые сцены вызывают жалость к несчастному животному, но их так мало, что они просто теряются в куче другой скучной и незначительной информации.

0    0

Присоединяюсь ко всем, кто отметил, что издание очень приятное. Красивая обложка. Великолепно прошитый блок: раскрываешь книгу на 180 градусов, а она - о, чудо! - не скрипит. Мало того, дочитала последнюю страницу, закрыла томик, повертела в руках - и долго отказывалась поверить увиденному: он остался таким же, каким и был вначале! Ни сам книжный блок не перекосился, ни корешок из округло-покатого не превратился в горный хребет. Словом, чудо чудное и диво дивное :)) Я даже духом воспряла: неужели мы научились печатать полноценные книги, книги не на один раз!
Что же до самого романа... Неуютно я себя чувствую в вымышленных мирах. И даже (стыдно сказать) начинаю раздражаться, когда в повествовании наряду с реально существующими появляются вдруг никем не виданные растения и животные с никогда не слыханными названиями. Разумеется, мои личные проблемы восприятия художественных текстов (видимо, воображение недостаточно развито) не имеют отношения ни к несомненной талантливости автора, ни к качеству его произведения. Но кому-то, возможно, будет полезно узнать, что обожание "Обитателей холмов" (и симпатия к "Чумным псам") - еще не 100%-ная гарантия такого же восторга от "Шардика".

0    0

Книга эта пришла в Россию очень и очень поздно. Отличный фэнтезийный роман, эпичный, жестокий, неглупый... Но в 2016-2017 годах у него слишком много конкурентов, которые ничуть не хуже, а во многих вещах смелее и сильнее.
Однако история человека, посвятившего свою жизнь познанию истины, которую он сначала понимает как чистое божественное откровение, а затем пройдя всю жизненную свою дугу понимает кое-что другое... эта история впечатляет и современного читателя. Того, который проигнорирует избыточность и медлительность книги, а так же немного нарочитый романтически-гуманный пафос.

0    0

Очень своеобразная книга. Перед ее прочтением , я видела много хвалебных отзывов , однако, моих ожиданий она не оправдала. Той магии , которую я ждала от прочтения , я не получила. Описание к книги ввело меня в заблуждение, считаю, что аннотация не соответствует реальности, а сравнение с Толкиным, по моему мнению,является сильно ошибочным, волшебного мира я не увидела.
Но на вкус и цвет товарища нет, поэтому уверена, что многим понравится книга.

0    0

О творчестве Ричарда Адамса я узнал еще в детстве, в девяностые – тогда вышел перевод его анималистического фэнтази про кроликов «Обитатели холмов». Не так давно, этот роман был переиздан с новым переводом и мною прочитан. Адамсу удалось написать эпическое полотно про, казалось бы, совсем неэпических созданий. При этом он еще мастерски передал психологию кроликов, придумал для них религию и мифологию, своеобразный язык. После «Обитателей холмов» Адамс стал для меня Писатель с большой буквы.
Упоминание романа «Шардик» я впервые встретил, как ни парадоксально, в книге Стивена Кинга «Бесплодные земли». Там Шардиком называли огромного киборга-медведя и один из персонажей говорит, что это имя он получил в честь героя книги Ричарда Адамса. Поэтому, когда объявили об издании данной книги на русском языке, я был несказанно рад. Вообще, на Западе, Адамс считается классиком, а «Шардик» - одним из столпов фэнтази, наравне с «Властелином Колец» и «Волшебником Земноморья».
Шардик – фэнтази нетипичное, историческое и, как сейчас говорят, «под Джорджа Мартина» - здесь практически отсутствует магия, нет никаких волшебных рас, типа гномов с эльфами и сюжет подчинен жестокой логике средневекового общества. Вот только написан «Шардик» в 1977 году, когда никакой «Песни льда и пламени» еще в помине не было.
Сюжет. Спасаясь от лесного пожара, огромный медведь (судя по всему urus spelaeus, называемый также пещерным медведем) оказывается на отдаленном острове, где замкнуто проживает племя ортельгийцев. Медведя находит молодой охотник Кельдерек, слывущий у односельчан дурачком. Кельдерек принимает медведя за посланника бога, материальное воплощение божественной силы – Шардика. По местной легенде, когда-то ортельгийцы правили всей империей Бекла и всегда божественный медведь был на их стороне. Затем, народ лишился божьего пкровительства и был изгнан на отдаленный остров. И найденный медведь становится той искрой, из которой разгорается пламя мятежа – благодаря быстрой мобилизации и ряду случайных обстоятельств ортельгийцам удается за очень короткий срок захватить столицу и установить свою власть в империи. И это не спойлер, а практически начало книги. Ведь удержать власть куда сложнее, чем ее получить. И Кельдереку предстоит пройти путь от царя до ничтожного раба, осознать и искупить все свои прегрешения и медведь-Шардик сыграет в этом не последнюю роль.
Шардик – это не роман про эпические сражения и героическую удаль, а роман об искуплении, о тяжкой ноше Избранного (которая ложится на плечи простого и слабого человека), о религии и о власти символов. Много внимания уделено работорговле – автор с большим осуждением относится к этой отвратительнейшей практике.
Мы так до конца и не узнаем, являлся ли Шардик посланником Бога, или был всего лишь напуганным животным. Любое его действие можно трактовать с обеих позиций. И это, одна из сильнейших сторон книги – и верующий человек, и атеист найдут в ней что-то свое.
Мир, в котором происходят события, с одной стороны, похож на типичное псевдо- средневековье, но Бекла больше похожа на Византию или Персию (основа экономики – работорговля), да и климатические условия соответствуют, скорее, субтропическому климату, с его джунглями и саваннами. Лошадей в империи нет – все воюют в пешем строю как, например, инки или ацтеки. Магией обладают только жрицы острова Квизо, да и то неясно, настоящая ли это магия или массовый гипноз и наваждение. Писатель без стеснения описывает всю грязь и мерзость человеческого общества, не опускаясь, однако, до чернухи, что придает книге дополнительную реалистичность и правдивость.
Вообще роман очень пронзительный и, местами, тяжелый. Но, поле прочтения, испытываешь вместе с главным героем сильнейшее чувство катарсиса – очищения. Одна из сильнейших книг, которые я прочитал за последние годы. Теперь на очереди роман «Майя», который рассказывает о событиях, предшествующих ортельгийскому восстанию. 10/10

0    0

«Шардик» мне понравился меньше, чем «Майя». События тут происходят спустя десятилетие после «Майи», и хотя речь идёт все о той же империи, связь эта не слишком заметна, стиль изложения отличается, как будто писали два разных человека. В этой книге больше уделяется внимание человеческим ошибкам, вере, смирению со своей судьбой.. главный герой должен был, наверное, вызвать сочувствие, но этого не произошло..
Сюжет показался не такой захватывающий, но по своему интересный: есть над чем подумать.

0    0

Превед Медвед
"Те, кому истина явилась, не питают никаких сомнений. Однако всегда найдутся другие, точно знающие, что ничего необычного не произошло."
Если вы кингоман, то с Шардиком знакомы уже давно, независимо от того, читали книгу Ричарда Адамса или вообще ничего о ней не слышали. Огромный медведь появляется на страницах "Бесплодных земель" Кинга оммажем одноименному роману. Безумный и злобный, как большинство носителей силы в сдвинувшемся мире "Темной башни".
О его литературном прототипе можно сказать почти то же. Не вполне зверь. Или вовсе не зверь? Смертельно опасен. Безумен? Ну, близкое знакомство с самыми злобными тварями вселенной явно не способствует его душевному здоровью. Однако по порядку. Вторую книгу Адамса, любимого читателями за роман о кроликах, тоже можно отнести к анималистическому фэнтези. С известной долей условности - как "Обитатели холмов" скорее социально-философская проза, чем анималистика, так "Шардик" в большей степени исследование феномена религии в ее созидательной, охранительной и разрушительной ипостасях.
Если вы боитесь спойлеров, пропустите три следующих абзаца. Охотник Кельдерек случайно натыкается на израненного и обожженного медведя. Огромный, в три человеческих роста, зверь прыгнул в реку, спасаясь от лесного пожара, доплыл до острова Ортельга и теперь умирает от ран. Дело однако в том, что медведь тотемное животное и символ веры ортельганцев, которые издавна чтут Владыку Шардика,. По их верованиям, божественный медведь ушел из мира, но в трудную минуту явится и поможет своему народу вернуть былую славу.
Трудные времена наступили достаточно давно, прежде ортельганцы правили страной, теперь они полудикари, влачащие жалкое существование на окраине Бекланской империи. Находка Кельдерека меняет все. Культ Шардика возрождается, его жрицы, несмотря на опасность быть убитыми или покалеченными, выхаживают зверя, старый осторожный барон Бель-Ка Тразит погибает, его преемник пылает неоправданно реваншистскими настроениями. Против ожиданий, вмешательство Шардика приносит победу, король-жрец Кельдерек становится новым правителем империи.
Возрождая отмененную в Бекле, работорговлю, деньги от которой поступают в бюджет для ведения войн с мятежными баронами. Глава оппозиции перед казнью успевает поджечь солому в помещении, где находится Шардик, зверь в панике разносит решетки вместе со зданием ратуши, вырывается на свободу и уходит. Кельдерек бросается за ним, в долгих странствиях утрачивая внешний лоск. достоинство, веру и наконец свободу - становится одним из рабов в группе невольников. которых гонят на продажу. жестоко истязая. В минуту полного отчаяния Шардик вновь появляется, спасая детей, а Кельдерек становится губернатором области, где всякий сирота находит приют и дело по душе.
"Шардик" может показаться прямой противоположностью народно-любимым "Обитателям холмов". Там борьба за жизнь и свободу, обаятельные антропоморфные герои, узнаваемые общественные формации и понятные паттерны поведения. Здесь тяжелые темные материи религиозного фанатизма и страшный зверь, который большую часть времени ведет себя как дикое животное, но иногда совершает поступки, заставляющие усомниться в его звериной сущности.
Неказистый неуклюжий туповатый Кельдерек никак не тянет на героя с большой буквы. Фэнтезийная вселенная без магии разочаровывает поклонников жанровой литературы. Тягучее повествование кажется не семисотстраничной книгой, но растянутой, как минимум, на тысячу. А главное, неопределенность, когда не знаешь, оценивать происходящее как действия безумцев-фанатиков, которые терзают животинку и людей не щадят или все-таки как результат работы Божьих мельниц, что мелют медленно, но мука отменно тонка и бела бывает . Все это не способствует читательскому комфорту.
Но может быть неважно, был Шардик божественной сущностью или просто очень крупным мишкой, важнее другое. Совершенно четко прописанная в книге мысль: политики, которые принимают судьбоносные решения, должны испытать их тяжесть наравне с самыми бесправными из своих подданных. Легализуешь рабство - побреди, избиваемый и голодающий в цепи рабов. Развязываешь войну - проведи зиму в окопах, среди крыс, вшей и говна. А дальше можешь править. Обогащенный этим бесценным опытом.
Мощная книга, хотя сильно не для всех.

0    0