Книга: Пристань святых (Берроуз У.); АСТ, Neoclassic, 2018

Впечатления от книги неоднозначные,я ждал другого больше откровения души ,а не гомосексуальные отношения ,впечатлил стиль ;он и выручил книгу ,а прочитать советую ещё Голый завтрак .

0    0

Любим. Читаем. Советуем.

0    0

«Пристань святых» - роман не для всех. Временами при чтении складывается ощущение, что Уильям Берроуз пытается описать словами едва уловимые ощущения человека, находящегося между сном и явью. Чувствуются обреченность, тоска, невозможность изменить что-либо. Стройное повествование сбивается на отдельные фразы, предложения то распадаются на слова и словосочетания без знаков препинания, то вновь собираются обратно, словно автор пробуждается из небытия, одни и те же сцены с некоторыми изменениями повторяются в разных частях романа.
О сюжете книги говорить достаточно сложно, в ней несколько причудливым образом сочетающихся сюжетных линий, главная из которых – о группе людей, которые пытаются переписать историю, путешествуя во времени. При этом часто меняются действующие лица, место и время действия. Также произведение является своеобразной эротической фантазией, так что в нем вы найдете массу сцен гомосексуального характера.
P.S. К самому изданию претензий нет – сочная обложка, довольна плотная бумага и крупный шрифт.

0    0

Предлагаю фото для ознакомления с изданием.

0    0

Я толком ничего не знаю об этом авторе. Но отзывы дают надежду, что книга приобретена не зря. Будем знакомиться.
Об издании:
1) Твёрдый переплёт с очень креативной иллюстрацией на обложке. Вы только всмотритесь в неё. Сколько на ней всего. Это ещё более добавляет интерес к книге.
2) Страницы плотные и не просвечивают. Шрифт чёткий.
3) На книги стоит ограничение в возрасте 18+(это из-за того, что там содержится нецензурная брань).
РЕКОМЕНДУЮ!

0    0

Это совсем не та литература, которую мы привыкли считать таковой. Странная, отталкивающая, экспериментальная. Я с трудом её читаю, а как анализировать не представляю. Коллаж из отрывков историй-фантазий, дикого и противного секса, немного фантастики, немного криминала…Психоделично. Оргии, гомосексуальные совокупления, местами мерзко и очень детально. Дико. Порнографично. Шокирует. Никакой глубины и психологичной я для себя не нашла. Книга точно не для всех, а для литературных гурманов –интеллектуалов, способных за подобной формой рассмотреть философское содержание. Я предполагаю, что Берроуз хотел гипертрофированно изобразить пороки современного общества, но для меня это чересчур. Возможно, я пока не готова.

0    0

"Пристань святых" - довольно странное и необычное произведение. Но собственно говоря, не такое оно великое и ужасное, как я читала в комментариях. Не намного страннее других произведений "Бойцовского клуба". У меня кстати уже есть такая книга, только в мягком переплете. И вот я решила взять твердый переплет. Сюжет? Ну наверное для каждого он свой. Поэтому рассуждать о сюжете, я не буду.

0    0

"Пристань Святых" - довольно худенькая книжка. Я ожидал чего то не слишком сложного. Думал, что будет примерно как у Паланика, у которого "Снафф" был чернухой ради чернухи. Мне достаточно легко дается экстремальное чтиво и казалось, что книга будет хоть и жесткой, но прочтется быстро и непринужденно. Как же я ошибался...
Посему буду предельно краток: сюжет рваный и почти полностью отсутствует. Большая часть книги является выжимкой из авторского подсознания, а там в основном геи, наркотики и смерть. По началу книга сама себя не дает читать в силу ее специфики, но потом уже перестаешь пытаться раскопать сюжет и просто наблюдаешь причудливые и совершенно безумные образы, которым в рецензии нет места. Если вы привыкли к простому повествованию и стандартным проблемам литературы, то это явно не для вас. Книга однозначно на любителя, хотя уже сейчас можно сказать, что Берроуз задал альтернативный вектор, грубо скажем, развития для современных писателей. Абстракции, эмоции и интуитивное восприятие для многих представителей экстремального творчества являются тремя китами их работ.
Добавлю также то, что порой эту книгу было очень неприятно читать. Не то чтобы там было нечто мерзкое, что современный человек не может осилить (хотя толпы юных кончающих мальчиков это такое себе), но мне показалось, что тут есть нечто общее с Мамлеевым, когда автор спускается в ад и чувствует там себя как дома. Это очень страшно.
У меня возникли такие мысли после прочтения, но я уверен, что этот автор заслуживает гораздо более глубокого анализа.

0    0